开发中难免需要调用第三方API，面对不同的HTTP客户端类库，你是否也曾陷入选择困难？
在日常开发中，HTTP调用是最常见的需求之一。无论是调用第三方API、微服务间通信还是获取网络数据，我们都需要可靠的HTTP客户端工具。在C#生态中，HttpWebRequest、HttpClient和RestSharp是最常被提及的三个选择。
本文将带你深入了解这三者的区别，帮助你在不同场景下做出最合适的选择。
一、三剑客简介
1. HttpWebRequest - 上古元老
HttpWebRequest是.NET Framework 1.1时代就存在的元老级组件。它提供了最低层的HTTP协议控制能力，但使用起来也最为复杂。
var request = (HttpWebRequest)WebRequest.Create("https://api.example.com/data");request.Method = "GET";
request.BeginGetResponse(asyncResult =>{ try { var response = (HttpWebResponse)request.EndGetResponse(asyncResult); using (var reader = new StreamReader(response.GetResponseStream())) { string result = reader.ReadToEnd(); Console.WriteLine(result); } } catch (WebException ex) { }}, null);
2. HttpClient - 现代标准
HttpClient随.NET Framework 4.5引入，是现代.NET开发的首选。它原生支持async/await，提供了更好的性能和易用性。
using var httpClient = new HttpClient();
try { HttpResponseMessage response = await httpClient.GetAsync("https://api.example.com/data"); response.EnsureSuccessStatusCode(); string responseBody = await response.Content.ReadAsStringAsync(); Console.WriteLine(responseBody);}catch (HttpRequestException e) { Console.WriteLine($"请求出错: {e.Message}");}
3. RestSharp - API专家
RestSharp是专为REST API设计的第三方库，在HttpClient基础上提供了更高级的抽象，让API调用变得异常简单。
var options = new RestClientOptions("https://api.example.com");var client = new RestClient(options);
var request = new RestRequest("data") .AddQueryParameter("page", "1");
var response = await client.GetAsync<MyDataModel>(request);
if (response != null) { Console.WriteLine($"数据: {response.SomeProperty}");}
二、全方位对比
为了更直观地比较三者的差异，我们来看这个对比表格：
| | | |
|---|
| 诞生时间 | | | |
| API风格 | | | |
| 学习曲线 | | | |
| 代码量 | | | |
| 性能表现 | | 优秀 | |
| 序列化 | | | 自动序列化/反序列化 |
| 生命周期 | | 单例模式 | |
| 适用场景 | | | REST API专用 |
三、实战场景推荐
场景一：维护遗留系统
推荐：HttpWebRequest
如果你需要维护古老的.NET Framework 1.1-4.0项目，那么可能没有选择，只能使用HttpWebRequest。但在这种情况下，建议计划逐步重构迁移。
场景二：构建现代应用
推荐：HttpClient
对于新的.NET Core/.NET 5+项目，HttpClient是不二之选。结合IHttpClientFactory，可以更好地管理生命周期和避免socket耗尽问题。
builder.Services.AddHttpClient("GitHubClient", client => { client.BaseAddress = new Uri("https://api.github.com/"); client.DefaultRequestHeaders.Add("Accept", "application/vnd.github.v3+json"); client.DefaultRequestHeaders.Add("User-Agent", "MyApp");});
[ApiController][Route("[controller]")]public class MyController : ControllerBase { private readonly IHttpClientFactory _clientFactory;
public MyController(IHttpClientFactory clientFactory) { _clientFactory = clientFactory; }
[HttpGet] public async Task<IActionResult> Get() { var client = _clientFactory.CreateClient("GitHubClient"); var response = await client.GetAsync("/users/octocat/repos"); }}
场景三：快速开发API集成
推荐：RestSharp v107+
如果你需要快速集成多个REST API，并且追求开发效率，RestSharp是最佳选择。它的流畅API和自动序列化能极大提升开发体验。
var client = new RestClient("https://api.example.com");var request = new RestRequest("users/{id}") .AddUrlSegment("id", 123) .AddQueryParameter("fields", "name,email") .AddHeader("Authorization", $"Bearer {token}");
var user = await client.GetAsync<UserResponse>(request);
var createRequest = new RestRequest("users", Method.Post) .AddJsonBody(new { Name = "John", Email = "john@example.com" });
var createdUser = await client.PostAsync<UserResponse>(createRequest);
四、性能注意事项
HttpClient：一定要避免using语句中频繁创建销毁，这会导致socket耗尽。使用IHttpClientFactory是官方推荐的最佳实践。
RestSharp：v107+版本基于HttpClient，性能表现良好。但要记得重用RestClient实例，而不是每次请求都创建新的。
连接池：HttpClient内置连接池管理，这是它性能优异的关键。HttpWebRequest需要手动管理连接，复杂且容易出错。
五、总结建议
忘掉HttpWebRequest：除非维护老旧系统，否则不要再使用它
掌握HttpClient：这是现代C#开发者的必备技能，是.NET的基石
善用RestSharp：当你需要快速开发API集成时，它会成为你的得力助手
关注生命周期：无论选择哪个，都要注意实例的生命周期管理，避免资源泄漏
选择合适的技术工具就像选择合适的武器，没有绝对的最强，只有最适合当前场景的选择。希望本文能帮助你在今后的开发中做出更明智的决策！
阅读原文：原文链接
该文章在 2025/8/25 13:25:16 编辑过
400 186 1886
